在这说顶个屁用,建议楼主向县公安局申请行政复议
宁海没地方好给我停，我停家门口也算违章，只是没人来贴而已，这次事情有一部分我是故意的，我知道来贴的肯 ...
Ray_0 发表于 2010-5-17 15:28 http://bbs.nhzj.com/images/common/back.gif
知道没地方好停,出门还开车添堵
这个是胡锦涛同志带领下的新中国 我们要体谅我们辛苦勤劳的交警们 人家有人家的事要忙呢 所以请协警来代理行使交警的权利也是一样的嘿嘿
回复 48# Ray_0
那条路当然不能停车啦，一停准堵车，才多大点路啊
宁海没地方好给我停，我停家门口也算违章，只是没人来贴而已，这次事情有一部分我是故意的，我知道来贴的肯 ...
Ray_0 发表于 2010-5-17 15:28 http://bbs.nhzj.com/images/common/back.gif
算你英雄啊，如果真这样的话何必要气到肚子痛呢？
出洋相
只有把乱停车当过街老鼠来治理，道路还有可能稍微能通，否则就堵光了。
晕怕被贴不要乱停车就好了 自己也承认有点不好何必钻牛角尖让交警贴就特别爽了还不是一样
贴，贴，贴，一定要贴，管他协警交警，只要效果好就行，
贴到自觉不乱停为止，奶奶的，讨骂
录像为证！拍的好！！！
我这儿有,但有点旧了不嫌弃的话就吱声
红豆馆主 发表于 2010-5-17 15:16 http://bbs.nhzj.com/images/common/back.gif
哈哈
不嫌弃，不嫌弃，肯定不嫌弃
如果需要，我会吱声的
协警贴单是否违法，这其实是一个很简单的问题。协警贴单完全不违法。如果各位有疑问，请耐心看完下面的理由。我们来个假设：如果协警拍摄违停车辆并贴单不合法的话，请问各位客官：电子警察（电子探头）自动拍摄的车辆违法超速、闯红灯、不按规定车道行驶等违法行为还有效吗？如果协警拍摄的车辆违法行为不合法，那么按楼主的看法和逻辑来推理，电子警察拍摄的车辆违法行为更不合法了。其实这是一个很简单的事实：协警拍摄的车辆违法行为是人工拍摄，与电子警察拍摄的违法行在法律上都是认可的证据。法律规定：公民遇有违法犯罪的行为，有义务和有权利举报和举证，这些举报和举证的证据是合法的，也是在法律上认可的。由此就不难理解，协警拍摄车辆的违法行为的证据同样是具有法律效力的，至于贴单就是把违法行为的情况通知车辆主人（这是属于一种服务的行为，可以使违法车辆的主人及时知晓自已违法），如果不贴单仅凭协警拍摄的证据（如同电子警察一样）照样也可以处罚违法车辆的行为人。因此，协警拍摄取证车辆违法行为完全合法。如果有人觉得不合法，完全可以按照法定的程序可以到公安机关投诉或是进行行政复议，更可以到人民法院进行行政诉讼。