请同志们记住，协警是不可以单独执法的！！

每年都去

我发现宁海大街上好多在抄违章停车的都是协警，因为协警是没有单独执法权的，所以当你看到有协警在抄你牌傍边又没交警在场的话，拿出手机（现在应该都有照相功能的吧）多拍几张，可以向FM93的“有理走天下”反应，阿巍会给你搞定的！
还有，哪天在路上看到有协警在调试测速仪，也可以拍照取证，向93反应，那天的测速结果都是无效的！！

Tony_Chang

违章停车 是该罚 。 但是 随着 城区 车辆的 日益增多 ，政府 应该 加大 对城市 交通道路 改善 的 力度。别老 挖空心思的 想着 老百姓口袋里那点儿钱 。攒足了钱 回过头 也要为老百姓谋谋福利。现在 整个一感觉 就是 一提起 政府 某领导 某机关单位 某事业单位。。。。。。都是 负面新闻、贪腐新闻、甚至还有花边新闻等等。唉。。。 生在宁海 。长在宁海 。还真没 那种 归属感。

山夫子

我发现宁海大街上好多在抄违章停车的都是协警，因为协警是没有单独执法权的，所以当你看到有协警在抄你牌傍 ...
每年都去 发表于 2010-3-24 00:02

楼主的法律知识太缺乏了，不要误导大家。
协警在单独情况下市没有执法权，但在有民警情况下市可以协助民警执法的。
再则，协警对违章停车只是抄牌拍照，这只是搞违章的证据，真正处罚是交警大队根据违章证据处罚的不是协警在处罚。

杂七杂八

协警?
老子在派出所,因为一点事情,还被协警打了一顿呢,
在外边,老子看见他,非打死他

随风而飘

楼主的法律知识太缺乏了，不要误导大家。
协警在单独情况下市没有执法权，但在有民警情况下市可以协助 ...
山夫子 发表于 2010-3-24 08:22

    那在街道上就没必要真正的用上交警喽？？？

山夫子

乱停车会造成交通拥挤堵塞，导致的影响和后果会很严重，对违章停车处罚是应当的、必须的。这个道理连小朋友的很明白，现在些人还提出异议，很不可思议，是严重的个人利益凌驾于公共利益、道德利益之上的错误狭隘的自私思想。
不过，可喜的是绝大部分网民都是高文化高思想境界的，都不是被轻易误导的。

山夫子

乱停车会造成交通拥挤堵塞，导致的影响和后果会很严重，对违章停车处罚是应当的、必须的。这个道理连小朋友的很明白，现在些人还提出异议，很不可思议，是严重的个人利益凌驾于公共利益、道德利益之上的错误狭隘的自私思想。
不过，可喜的是绝大部分网民都是高文化高思想境界的，都不是被轻易误导的。

小手冰凉

楼主，你就是前几天在大厦门口因为协警要贴条，而抗议着要叫电台的那个主吧？

因为所以

协警?
老子在派出所,因为一点事情,还被协警打了一顿呢,
在外边,老子看见他,非打死他
杂七杂八 发表于 2010-3-24 08:25

    协警的素质很差，3月24日晚在一休公司外面看到几个协警和交警在拦车，把一个开车的叫下来发生口角了，这个协警和开车的骂起来个结滚了，还叫那个开车的打，要不是他穿着警服，他肯定吃死柴了，交警在旁边也不说，真是倒牌子。

水龙吟

楼主的法律知识太缺乏了，不要误导大家。
协警在单独情况下市没有执法权，但在有民警情况下市可以协助 ...
山夫子 发表于 2010-3-24 08:22

协警的定位是“辅助”警力，不具有行政执法权。协警必须在在编民警的带领下开展各项工作。在涉及需依法定职权才能完成的任务时，只能由在编民警完成，协警仅起辅助作用。
抄牌、拍照确系调取证据、固定证据的行为，但系执法行为的一部分，因此必须由正式民警完成，但协警可以协助。所以，协警的行为是否具有法律效力，关键还是看协警在抄牌、拍照、开具罚单时有没有民警带队。如果没有正式民警带队，就是违法行为，其开具的罚单不具有法律效力。