xhbbo 发表于 2026-1-13 14:58:31

事实证明人民群众眼睛还是雪亮

xhbbo 发表于 2026-1-14 13:58:18

真相在这里

哈哈笑666 发表于 3 天前

看了帖子,发现是对面积的认知不统一 啊,多数网友认为二楼三楼也要算面积的,但是要建房的村民认为只有一楼才能算面积。二楼三楼不能算

哦壳壳 发表于 3 天前

梦想成真ZLZ 发表于 2026-1-9 13:48
看最后一张图片是不止一间,但这是林所有。以她父母名义危房需返修也是事实。但根据城建规划老房子不能返修 ...

返修必须有老地基和墙不能动,但这已经全动了就属于重建新房了是不允许的

迷恋哥是美德 发表于 前天 11:11

nhren123 发表于 2026-1-9 18:50
领导业务不熟悉虽然您不知道困难户按照建筑面积还是居住面积算,那普通算数应该会,你说的二楼扩大的我给您 ...

看你这楼梯:)我也想不出困难二字。。。毕竟我隔壁落地里的一个车库就能住四口人。。。
三层楼6个人,两人一层,房子户型可能不合理,但也到不了居住困难吧?

天若有情 发表于 前天 15:45

本帖最后由 天若有情 于 2026-1-20 15:54 编辑

nhren123 发表于 2026-1-9 15:09
这位网友说的对,城里100平是厨卫客厅卧室全齐的成套好房!我乡下58平三层加起来才这点面积,刨了楼梯卫 ...
你的房子为什么能刨去楼梯卫生间?城里套间为什么不刨去卫生间、公摊面积、楼梯、电梯啊?
100平套房跟乡下58平的3层比,肯定是乡下58平的3层住着舒服啊

梦想成真ZLZ 发表于 前天 16:29

林女士买惨是大可不必,占地面积58,建筑面积差不多有180了,6口人住是很宽敞了。她的诉求是父母的老房子要翻建。为了老房子翻建而买惨是得不到广大网友的同情的,太小看大家的智商了。
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10]
查看完整版本: 图文质疑梅林方前58平6口人的真相!