一苇天明 发表于 2025-9-17 15:24
应该把各校初三的总人数也放上，这样更客观
其实生源质量也是一个因素，有的学校年级段学生少但是考进去的多，比如你认为的缑中
温柔的记忆 发表于 2025-9-17 16:57
其实生源质量也是一个因素，有的学校年级段学生少但是考进去的多，比如你认为的缑中
缑城近700学生，人数不少了
一苇天明 发表于 2025-9-17 15:24
应该把各校初三的总人数也放上，这样更客观
如果按人数比例的话，跃龙（近700），潘天寿（近700），风华（350左右）是一档的
然后是桃源800多人
然后是缑城近700
然后是海亮280多人
然后星海350左右
忘语 发表于 2025-9-17 20:00
如果按人数比例的话，跃龙（近700），潘天寿（近700），风华（350左右）是一档的
然后是桃源800多人
然后 ...
你这数据准确吗？根据新闻信息，首届缑城中学学生只有500人！
首届缑中进宁中创新班9/500=0.018已经很不错了。根据该届学生的初一时宁海各校的平均成绩比较，压过跃龙中学，屈居亚军。这在统招时，成绩还会更优秀的！
桃源中学共800人，进宁中创新班15人，15/800=0.01875与缑中持平，未来统招时，桃源中学与缑城中学比，那可不是一个等级的，跃龙中学也未必能超过缑中！
一苇天明 发表于 2025-9-17 21:12
桃源中学共800人，进宁中创新班15人，15/800=0.01875与缑中持平，未来统招时，桃源中学与缑城中学比，那可 ...
缑城这届总人数500是对的，但你要说超过这个，超过那个，未免有点太主观了吧
我爱耐克 发表于 2025-9-17 21:50
缑城这届总人数500是对的，但你要说超过这个，超过那个，未免有点太主观了吧
基于该届学生在初一时已进行过宁海全县通考，结果平均成绩仅次于潘天寿而屈居亚军，所以统招时可以预见未来的成绩。有人说桃源中学已力压缑中，我是基于此点进行反驳！
一苇天明 发表于 2025-9-17 21:59
基于该届学生在初一时已进行过宁海全县通考，结果平均成绩仅次于潘天寿而屈居亚军，所以统招时可以预见未 ...
现在先不要夸缑城中学，提议县里定位打造重点初中，目前师资队伍力量和教案改革还需要磨合期，以后的缑城中学不仅是在硬件设施与教学资源都会与跃龙、潘中等县公立初中并列前三
一苇天明 发表于 2025-9-17 21:59
基于该届学生在初一时已进行过宁海全县通考，结果平均成绩仅次于潘天寿而屈居亚军，所以统招时可以预见未 ...
目前，缑城中学硬件设施和教学环境已经是县公立初中最好的了