JYoung 发表于 2024-7-20 13:01:54

hej1111 发表于 2024-7-20 13:00
你又知道争取不到了?国务院有人?果然是大人物啊,国铁集团都不知道要不要宁海设站,你知道啦

争不争取到都无所谓,争取到了更好,争取不到我就干好本职工作,而不是在这吹什么大牛,充什么大佬

徐霞客 发表于 2024-7-20 14:40:45

徐霞客 发表于 2024-7-20 14:55:22

散木 发表于 2024-7-20 19:06:03

按速度快慢可分高速动车、城际动车、普通动车
速度快的停靠车次少,速度慢的停靠车次相对多一些
东西两方案
东方案是新建高铁,现有线路改城际或地铁。
西方案是在现有线路升级改建高铁。
西方案现有线路改高铁后,中远程出行方便了,中短程近程出行可能要等开通城际或地铁。这个大概率在现有宁海站址设站,地理上比较在宁海中心,相比东方案,桑州人不必横跨整个宁海到宁东来坐高铁,好像听说宁东没站?
东方案,现有线路可能让宁海早日通上城际或地铁。这样的话,短途有城际地铁,长途有高铁.....不同层次的出行都有适宜的交通工具。这个对介于短途长途之间的呢,城际地铁到不了,而高铁相对车次少一些,可能还不如现在的方便。

hej1111 发表于 2024-7-21 10:55:59

散木 发表于 2024-7-21 10:32
东线方案西线方案,对宁海而言,各有利弊。
对上层而言,线路的规划,站点的设立,应该覆盖尽可能多的人 ...

对宁海来说,西线在现有高铁线路上升级改造永远是最好的,甚至保持现状也可以。等以后地铁通了,大家来回宁波肯定也会去坐地铁

看不惯我就要说 发表于 2024-7-21 12:21:40

散木 发表于 2024-7-21 10:32
东线方案西线方案,对宁海而言,各有利弊。
对上层而言,线路的规划,站点的设立,应该覆盖尽可能多的人 ...

依我感觉,以现在的环境和实际需求,加上宁海山区地形,造地铁成本太高,几乎不可能

徐霞客 发表于 2024-7-21 14:09:24

徐霞客 发表于 2024-7-21 14:10:51

散木 发表于 2024-7-21 16:13:02

hej1111 发表于 2024-7-21 10:55
对宁海来说,西线在现有高铁线路上升级改造永远是最好的,甚至保持现状也可以。等以后地铁通了,大家来回 ...

西线方案是现有线路升级为高铁,现宁海站位置比较偏于宁海县地理中心,适当配置道路后,可以兼顾全县人民的出行。停靠车次可能会减少,中短途出行可能会不便,这个要等城际或地铁了。

散木 发表于 2024-7-21 16:18:21

看不惯我就要说 发表于 2024-7-21 12:21
依我感觉,以现在的环境和实际需求,加上宁海山区地形,造地铁成本太高,几乎不可能

如果宁波与台州开通城际列车的话,那宁海肯定也是有城际了.....
嗯,象山是城际还是地铁?
页: 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 [19] 20
查看完整版本: 争取高铁东线方案之问