零零陆 发表于 2022-9-29 22:36
这个说法不一定完全对。楼主的三轮车上过电动车牌照，根据当时的规定，那就应该不属于机动车，因为如果属 ...
当时给电瓶车上牌，只是纳入管理，并不是对机动车或非机动车作出界定，象这个情况，判定是机动车或非机动车的法定程序是依据国家标准和法律法规，由有权鉴定机构作出技术鉴定。城管应该要多学点法.......
海阔天空John 发表于 2022-9-30 11:13
没有用的 车辆合格证上面写的就是电动三轮摩托车或者电动三轮轻便摩托车 至于你说的那什么之前上了电动 ...
换句话说如果当时她买的是一辆正宗的摩托车，交警会给她上电瓶车牌吗？所以政策的改变导致不同的机非认定，无论如何不是车主的错
看啥，看他们自己犯错误？随地大小便出车祸没错，公职人员违法停车导致事故没错，早上下午通知家属说话前后不一致没错，事故处理不好，一句，事故无法认定没错，一定要抓着三轮车属于机动车，非机动车这个点，大作文章，卖能卖，开能开，相关部门自己多处理不好的事情，人大代表多解决不了的矛盾事物，最终的承受着是金字塔底端的百姓。下次，创城的大人来了，带着这个疑问可以去问问。
散木 发表于 2022-9-30 11:49
当时给电瓶车上牌，只是纳入管理，并不是对机动车或非机动车作出界定，象这个情况，判定是机动车或非机动 ...
当时你买一辆正宗的汽油摩托车交警可能给你上电瓶车牌吗？而当时如楼主的那种电瓶车想上机动车牌都不可能。以前和现在界定标准的变化，难道要车主老百姓承担代价？不要以为会引用这个引用那个就代表你真的懂，关键还得看脑子和实力:lol
零零陆 发表于 2022-10-2 10:10
当时你买一辆正宗的汽油摩托车交警可能给你上电瓶车牌吗？而当时如楼主的那种电瓶车想上机动车牌都不可能 ...
如果你真是城管，法律知识太无知了。
《电动自行车安全技术规范》（GB17761-2018）和《电动摩托车和电动轻便摩托车安全要求》（GB 24155-2020）公布，把原民间称之为电瓶车的电动车进行了分类与规范。2003年11月06日宁波市人民代表大会常务委员会公告第4号颁布了巜宁波市非机动车管理条例》（这个条例在宁波大市范围是具有法律效力的，你奉为圣旨的什么城管执法办法是没有法律效力的），对电动自行车进行规范管理，对不符合《电动自行车安全技术规范》（GB17761-2018）的存量电瓶车也纳入管理，并给了7年的过渡期，因为与《浙江省电动自行车管理条例》（2020年5月15日浙江省第十三届人民代表大会常务委员会第二十一次会议通过）..........嗯，虽说是不是法，但是比《城市管理执法办法
》的法律效力强多了........第十九条“使用期未满七年的备案非标电动自行车自2023年1月1日起不得上道路行驶”没有完美符合，所以又延长了一年...........
零零陆 发表于 2022-10-2 10:10
当时你买一辆正宗的汽油摩托车交警可能给你上电瓶车牌吗？而当时如楼主的那种电瓶车想上机动车牌都不可能 ...
你不会没考过驾照吧？
《中华人民共和国道路交通安全法》明确规定：机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。
公安机关交通管理部门以外的任何单位或者个人不得发放机动车号牌。
机动车登记证书、号牌、行驶证的式样由国务院公安部门规定并监制。
散木 发表于 2022-10-2 10:47
如果你真是城管，法律知识太无知了。
《电动自行车安全技术规范》（GB17761-2018）和《电动摩托车和电动 ...
脑子是个好东西，要多动脑增强逻辑思维。楼主18年买的车，你拿未来的法律法规鉴定，你太有才了:D
明月几时 发表于 2022-9-28 11:36
你应该想想，为什么要等四年？谁能把事情压四年。
交警不作为
零零陆 发表于 2022-10-3 19:55
脑子是个好东西，要多动脑增强逻辑思维。楼主18年买的车，你拿未来的法律法规鉴定，你太有才了
就算你1800年买的车，现在上路行驶，必须遵守现在的法律法规，明白么？