金刚钻
发表于 2022-7-7 19:51:53
coldzlz02 发表于 2022-7-7 18:10
这个帖子很多人竟然想着要把物业换掉,这想法很危险啊,金老师你说咋办?
换掉不好的物业是民心所向,不存在什么危险性,反而可以激励物业公司改掉坏毛病。。。:lol
金刚钻
发表于 2022-7-7 19:52:40
风吹过的痕迹 发表于 2022-7-7 18:31
物业可以管,费用去向要公开化(包含员工工资)
这个可以有。。。:lol
金刚钻
发表于 2022-7-7 19:54:10
莉菩草株 发表于 2022-7-7 19:50
严禁捕风捉影。。。
呵呵,木匠的调研结论是无可辩驳的。。。:lol
莉菩草株
发表于 2022-7-7 19:55:03
金刚钻 发表于 2022-7-7 19:54
呵呵,木匠的调研结论是无可辩驳的。。。
也不许含沙射影。。。
金刚钻
发表于 2022-7-7 20:00:30
莉菩草株 发表于 2022-7-7 19:55
也不许含沙射影。。。
木匠早就不玩含沙射影了。。。
chenchme
发表于 2022-7-7 20:13:00
coldzlz02 发表于 2022-7-7 12:25
嫌物业不好你可以滚出小区啊,没有物业就没有小区
畜生呀,嫌物业不好还滚出小区,娘的,我是业主,还滚出小区?你算什么玩艺儿
金刚钻
发表于 2022-7-7 20:26:13
coldzlz02 发表于 2022-7-7 18:10
这个帖子很多人竟然想着要把物业换掉,这想法很危险啊,金老师你说咋办?
质疑俺木匠帖子的合理性是不可取的,就算你是物业公司,也不想烂堂前翻倒舅~自暴自弃吧。。。:lol
保家卫国2016
发表于 2022-7-8 07:50:57
物业费低,小区住户少的,物业就很差,因为它也没钱赚,相反的,住户多,物业费高,服务就上去了
金刚钻
发表于 2022-7-8 08:43:26
保家卫国2016 发表于 2022-7-8 07:50
物业费低,小区住户少的,物业就很差,因为它也没钱赚,相反的,住户多,物业费高,服务就上去了
这是唯金钱论,不可取。。。
金刚钻
发表于 2022-7-8 08:50:11
保家卫国2016 发表于 2022-7-8 07:50
物业费低,小区住户少的,物业就很差,因为它也没钱赚,相反的,住户多,物业费高,服务就上去了
用这样的观念去服务小区,结局是令人怀疑的,就不会岀现像枫景园物业这样的效果了,君子爱财 取之有道啊。。。:lol