铁蛋
发表于 2022-3-28 23:48:28
温柔的记忆 发表于 2022-3-28 22:53
西线的话,宁海城际就有希望了,东线反而不一定变城际
城不城际影响你们去宁波了吗?:lol
jackchai
发表于 2022-3-29 06:11:53
铁蛋 发表于 2022-3-28 20:46
你这是典型的吃着碗里的,看着锅里的。
为绝大多数人某幸福,义不容辞。
中国旅游日
发表于 2022-3-29 07:17:35
住院17床
发表于 2022-3-29 07:22:46
怎么说
散木
发表于 2022-3-29 08:27:45
本帖最后由 散木 于 2022-3-29 08:31 编辑
西线是低成本方案,在现有线路基础上改造为高铁。
东线方案是新建高铁,届时,据说现有线路将改成城际。
Mr.鐘
发表于 2022-3-29 09:01:26
散木 发表于 2022-3-29 08:27
西线是低成本方案,在现有线路基础上改造为高铁。
东线方案是新建高铁,届时,据说现有线路将改成城际。
搞清楚,无论采用什么方案都是新建铁路。
铁蛋
发表于 2022-3-29 11:12:13
Mr.鐘 发表于 2022-3-29 09:01
搞清楚,无论采用什么方案都是新建铁路。
西线只能是个节点站,只是提升了乘坐体验,对经济发展没卵用。东线以后可以石浦支线、健跳支线搞海铁联运。
铁蛋
发表于 2022-3-29 11:48:41
Mr.鐘 发表于 2022-3-29 09:01
搞清楚,无论采用什么方案都是新建铁路。
支持西线重复建设和农村不批宅基地一样性质恶劣,打压后发地区,曲线逼迫后发地区穷人去高价接盘。:lol
铁蛋
发表于 2022-3-29 12:00:49
散木 发表于 2022-3-29 08:27
西线是低成本方案,在现有线路基础上改造为高铁。
东线方案是新建高铁,届时,据说现有线路将改成城际。
城际、高铁、轻轨全部集中在只有30几万人口的县城。运力严重过剩。
saleis
发表于 2022-3-29 12:16:39
铁蛋 发表于 2022-3-29 12:00
城际、高铁、轻轨全部集中在只有30几万人口的县城。运力严重过剩。
东线都没几个人,严重浪费资源,浪费财政,劳民伤财
页:
1
2
[3]
4
5
6
7
8
9
10
11