画个圈圈坐等收钱，真爽！这些建设公司估计每年维护费在500万以上，收的停车费还不是进入私人腰包！
这是变相的要钱嘛:'(增加车位就是增加收入:lol:lol:lol
{:9_289:}
温柔的记忆 发表于 2021-12-29 18:25
配个图，一清二楚。一级区域4小时就要16元了
二级，三级呢
搞创收还磨磨唧唧，还怎么发展经济，直接收费
那应该叫新增加收费停车位吧
为人民服务政府，在道路上划一条线就收费，真荒唐
真有点收刮民脂民膏的意思，养一堆高管。
好家伙，公家机关单位法无明文即违法
《中华人民共和国道路交通安全法》第三十三条
新建、改建、扩建的公共建筑、商业街区、居住区、大（中）型建筑等，应当配建、增建停车场；停车泊位不足的，应当及时改建或者扩建；投入使用的停车场不得擅自停止使用或者改作他用。 在城市道路范围内，在不影响行人、车辆通行的情况下，政府有关部门可以施划停车泊位。
到了《浙江道路交通安全法办法》第三十五条 根据道路交通需求，在不影响行人、车辆通行的情况下，公安机关交通管理部门会同建设行政管理部门可以在城镇道路范围内施划机动车、非机动车停车泊位，限定停车时间，但不得在盲道及其配套设施所在的地方施划机动车、非机动车停车泊位。其他任何单位和个人不得设置、占用、撤除道路停车泊位。
按照前款规定施划的道路停车泊位的停车收费标准由有权的价格行政管理部门核定，所得价款用于道路停车设施的建设、维护和管理。
法盲不懂，求解释，道路交通安全法是法律，法律对停车位没有明确写可以收费，法无明文即违法是不是？到了浙江的办法上，就来了个收费？这个办法是不是违法了？
所谓的办法是不是凌驾于法？可以不符合法条添油加醋么？交通法让你设置停车位，办法能收停车费，交通法二十二条关于信号灯，那办法能不能说看一次信号灯可以收费？
道路交通安全法兜底都没有地方按实际情况实行，而是在本法规定的罚款幅度内，规定具体的执行标准。
疑惑，希望权威解答
不禁想起共享单车发挥价值观与便民观！可惜了