骚评论 发表于 2021-12-13 16:54:18

sjqsqq 发表于 2021-12-13 16:52
就你会满足

温柔兄都说了,深山老林了,你还想怎么样,等一下别搞得像你家一样,年轻人都走光了,这个村都没了。

陆爷 发表于 2021-12-13 16:54:31

疯狂玩野战 发表于 2021-12-13 16:04
公正、公平、公信力是硬伤。不要认为不毛之地就不值钱,有用武之地必有它的存在价值!他们移民哪里没有资 ...

我是不相信这种拆迁公正公平的。坑龙王村和双水村是跃龙街道拆迁办拆迁的,就把拆迁户当傻帽。他们赔偿拆迁款11000多每平方,让拆迁户卖回白坯房9800左右一平方。离我们不远的东门酒厂附近的拆迁是县拆迁办拆的,每平方拆迁赔款是1万5左右一平方,原地买回只要9000多。

温柔的记忆 发表于 2021-12-13 16:56:49

垂头、深吻→ 发表于 2021-12-13 14:26
上叶村是包扣上路,下路,辽车3个自然村的吧,现在下路村弄好了?

只是听说,下路同意的比较多

nsyncxy 发表于 2021-12-13 16:59:59

囚徒困境,不敲一笔不甘心,敲了之后也有可能啥都没有。

温柔的记忆 发表于 2021-12-13 17:00:35

nsyncxy 发表于 2021-12-13 16:59
囚徒困境,不敲一笔不甘心,敲了之后也有可能啥都没有。

能理解,但是合理,青溪水库事关民生

nsyncxy 发表于 2021-12-13 17:04:20

温柔的记忆 发表于 2021-12-13 17:00
能理解,但是合理,青溪水库事关民生

哈哈,换做是我,我也会敲竹杠的,毕竟是致富的捷径

垂头、深吻→ 发表于 2021-12-13 17:10:54

大多数村民应该还是讲道理的,估计后面有个别人在鼓吹,这就需要政府做做工作了:lol

老年人不讲武德 发表于 2021-12-13 17:17:36

温柔的记忆 发表于 2021-12-13 17:00
能理解,但是合理,青溪水库事关民生

民生就该无偿奉献了?而且水库也并不一定百分之一百国资控股吧?水库移民也应当参照参考周边相同经济城市的政策方案吧?就算是老城区马路拓宽这种民生工程一幢落地房还不是六七百万的赔?何况祖祖辈辈扎的根,就是看农民好欺负?还诬赖农民狮子大开口?有本事其余的水库投资商全部退出,让国资与村民共持水库股份,而不是借着民生两字巧取豪夺!

温柔的记忆 发表于 2021-12-13 17:18:55

老年人不讲武德 发表于 2021-12-13 17:17
民生就该无偿奉献了?而且水库也并不一定百分之一百国资控股吧?水库移民也应当参照参考周边相同经济城市 ...

我可没说狮子大张口,合情合理

老年人不讲武德 发表于 2021-12-13 17:27:53

温柔的记忆 发表于 2021-12-13 17:18
我可没说狮子大张口,合情合理

嗯,我不是桑洲人,但是我认识很多桑洲人,民风淳朴,绝对不会做那种坐地起价敲竹杠的事,但是别人有的待遇为什么桑洲人不能有
页: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 12 13 14 15
查看完整版本: 桑洲上叶村不签字青溪水库规划报告再被搁置