舞狼二代 发表于 2021-11-29 20:21:07

主路

一级主路双向8车道,兴海,兴宁,桃源,金水,时代,外环,人民,二级主路双向4车通加绿化预留(要有发展成双向6车道的空间),徐霞客,纺织,环南,西大街,北大街,正学,民生,北斗,气象。民生路满打满算3.5车道,刚造好就跟不上步子

薛营松 发表于 2021-11-29 20:26:43

房子嘛死造造起来,停车问题嘛又满足不了。然后嘛基础设施嘛又跟不上。

难念的经1942 发表于 2021-11-29 21:32:14

也不要一味追求路多宽,解决车辆的集中停车才是最好的,花那么多钱做停车位过于浪费。也不要把注意力都放在主路上,小街小巷才是最后消化车流的地方,大动脉过粗,小血管过细,一样会出问题。路上的停车位应该是调节的作用,在城区停车位紧张里建的小区,可以把一至三层不是很畅销的进行连片做停车场,一部分作为业主使用,大部分向市场低价开放引流。具体可以在土地招标时就写进文件,由城投按成本价买回,对设施进行投资。

铁蛋 发表于 2021-11-29 22:14:23

城区这块地方住20万人是最舒服了,30万人很拥挤了。北欧20万人口的城市算大城市了。

温柔的记忆 发表于 2021-11-30 08:00:14

目前城区的主干网络都没构建好,优化中没有亮点,更何况城乡,真让人着急,交通这东西对于我这种外行人去研究要花上几倍的时间

温柔的记忆 发表于 2021-11-30 08:02:54

从各项指标看,宁海在走下坡路,往往需要发帖提示下,所以在线发帖需要消耗的时间很大,并不是一种浪费,反而是一种警示宁海即将被超越要有危机感

舞狼二代 发表于 2021-12-1 09:22:14

难念的经1942 发表于 2021-11-29 21:32
也不要一味追求路多宽,解决车辆的集中停车才是最好的,花那么多钱做停车位过于浪费。也不要把注意力都放在 ...

小区小巷停车通行问题是必须要满足的,老的区域由于规划问题将来只能通过拆迁解决,不能拆的可以拆绿化甚至拆其中几幢解决,主路是影响跨区域通行效率的,从自行车时代发展到汽车时代道路负载成10倍的增长的,我说的标准已经算低了,不是高了,跨区域主动脉甚至要建高架!象老的东大街这样是没办法了,但是民生路你可以直接去感受下,5年后交通流起码增加10倍,拥堵的场面是可以预判的,象气象路和北斗路才造了几年就成了单行道,是不是很可悲?虽然耕地紧张,但是社会功能不就是为人们提供生活便利的吗?多少农村老房子变空城荒费着?主路是大动脉你也说了,毛细血管局部坏死还有的救,大动脉架构必须按百年来规划!
页: [1]
查看完整版本: 主路