KingMan
发表于 2021-10-5 11:28:36
对啊,农民口袋里100万,造房子,国,家得到了什么?
农民100万买100平套间,再贷款100万。国,家得到利息100万,利润70万。擦着眼泪赚农民170万。
就这逻辑,所以不批宅基地很正常。
忧伤滴水
发表于 2021-10-5 11:31:25
哎{:9_289:}
chenchme
发表于 2021-10-5 11:35:23
天知道这把多难 发表于 2021-10-5 10:10
你买个套间花费100万,它们“税费”至少抽走70万。你建个房,才能抽多少?利息!!!
这才是问题的根源
chenchme
发表于 2021-10-5 11:36:24
焰过无痕 发表于 2021-10-5 11:00
70万。。真是个人才,你以为卖香烟啊
还真是这样呀,你以为宁海那些套间很贵吗???不贵的,包括土地都不贵,贵的就是背后的利益
青蔥
发表于 2021-10-5 11:44:51
天知道这把多难
发表于 2021-10-5 11:50:48
焰过无痕 发表于 2021-10-5 11:00
70万。。真是个人才,你以为卖香烟啊
70万,我还是往少了说的!一线城市至少抽走90%以上。
宁东街道
发表于 2021-10-5 11:54:11
焰过无痕
发表于 2021-10-5 12:19:10
温柔的记忆 发表于 2021-10-5 11:10
他说的是银行贷/款的利/息
利息也到不了那么多,土拍是财政收入不是财政税收
焰过无痕
发表于 2021-10-5 12:22:21
天知道这把多难 发表于 2021-10-5 11:50
70万,我还是往少了说的!一线城市至少抽走90%以上。
回去问问做建筑项目的,3万的楼盘,他们建造成本占多少,你干脆说造房子不要钱,全交税吧,政府拆迁不需要花钱?土拍的一大部分钱是给了拆迁户,回去好好算算
一意孤行
发表于 2021-10-5 12:39:59
城中村集体土地理论上说免费的,周边房价上去了,他们最喜欢。成本价几十万的房子直接涨几十倍。做死做活不如出生一个好地方。