layue0522 发表于 2021-8-15 19:27:41

卡拉斯科 发表于 2021-8-15 16:25
倒要看看还有哪些老师在国家一再强调下不允许课外有偿培训下胆敢顶风作案

国家说不允许软件有开屏广告,但是有用吗?顶风作案多的是

Hong75588 发表于 2021-8-15 19:30:10

改双加更恰当

一生只爱莹 发表于 2021-8-15 19:31:32

Hong75588 发表于 2021-8-15 19:30
改双加更恰当

是的,不如不减,要减就减彻底呀

wang12345 发表于 2021-8-15 19:34:33

抓去枪毙几个就安静了

一生只爱莹 发表于 2021-8-15 19:35:05

wang12345 发表于 2021-8-15 19:34
抓去枪毙几个就安静了

关个几年就好了;P

专业卖房 发表于 2021-8-15 19:38:52

法律没有明文违法的,那都是合法的,也是公民的权利,你最多可以在道德上谴责。

小当 发表于 2021-8-15 21:40:18

禁了做什么呢?:lol

一生只爱莹 发表于 2021-8-15 21:41:49

小当 发表于 2021-8-15 21:40
禁了做什么呢?

就是呀,不如不禁,禁又禁不彻底

孤闻言归 发表于 2021-8-15 21:43:51

:sleepy:

小当 发表于 2021-8-15 21:45:20

一生只爱莹 发表于 2021-8-15 21:41
就是呀,不如不禁,禁又禁不彻底

不是,有钱人可以花更高价格把老师请到家去教。那一般家庭的请不起啊,怎么办,可小孩子想学呢?
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 这就是所谓的双减政策?请问意义何在?果然是上有政策,下有对策,不就是变相增加负担