救护车闯红灯被撞
因为没有执行紧急救助任务救护车被判全责
https://pic.app.nhzj.com/front2_1_Flay6lU1rEEACkytgUPxJnUQD6Nm.1624095722.mp4?374
https://pic.app.nhzj.com/front2_1_Fsd3AilevHOC3j3z0SzfskI68VBn.1624095722.mp4?447
巜中华人民共和国道路交通安全法》第五十三条：“警车、消防车、救护车、工程救险车执行紧急任务时，可以使用警报器、标志灯具；在确保安全的前提下，不受行驶路线、行驶方向、行驶速度和信号灯的限制，其他车辆和行人应当让行。 警车、消防车、救护车、工程救险车非执行紧急任务时，不得使用警报器、标志灯具，不享有前款规定的道路优先通行权。”
多地发生闯红灯的救护车与其他车辆相撞事件。
有些地方认为，交通法规定，只有在确保安全的前提下，执行紧急任务的警车、消防车、救护车、工程救险车不受行驶路线、行驶方向、行驶速度和信号灯的限制，也就是说必须确保安全的前提下才能闯红灯，发生交通事故，说明没有确保安全，那就是不能闯红灯了。
而有些地方对同一的“第五十三条”理解为
警车、消防车、救护车、工程救险车执行紧急任务时，不受行驶路线、行驶方向、行驶速度和信号灯的限制，其他车辆和行人应当让行。 其他车辆和行人不让行执行紧急任务的警车、消防车、救护车、工程救险车是违法行为，因此引起交通事故，理应由不让行的其他车辆行人承担责任。
这老大一上线发帖准没好事 没在执行任务，还敢闯红灯，这司机可以判刑了 沒执行紧急任务，不应该闯红灯！
注个小号来围观 发表于 2021-6-19 20:39
沒执行紧急任务，不应该闯红灯！
活该被处罚
肯定要先确保安全，在很不安全的情况下谈救人就没意义了，就象不会水的人下水救人，当然在其它车避让的情况下，救护车优先通行
舞狼二代 发表于 2021-6-19 20:55
肯定要先确保安全，在很不安全的情况下谈救人就没意义了，就象不会水的人下水救人，当然在其它车避让的情况 ...
这个“确保安全”的判断，应该是建立在大家都依法驾驶车辆的前提下，也就是说，只有大家都能依照交通法的规定让行的情况下才能正确判断能否“确保安全”。但在这个时有闯红灯的环境下，就算绿灯行都不能确保不发生交通事故，要求闯红灯的救护车确保安全，强救护车所难了。
https://pic.app.nhzj.com/front2_1_FkRhmhRAXaiVvUrHlyhHpcjgX-JR.1624107960.mp4?410
要把权利关进笼子
页:
[1]
2