中国人很早就发现了＂德＂和＂位＂的内在联系，并且，就德和位相配的问题提出了严厉的警告，德不配位者上位，如朽木为基之大厦，终将崩溃。这样的现象在社会上见得多了，难免会让人产生视觉上的疲劳丶精神上的痛苦，所以，怀疑一切丶不信任一切便成了为人处世的一种自我保护的手段，这不能不说是社会的悲哀。。。。
现在社会最需要的不是物质基础，应该是缺乏精神支柱，就是缺德。有品德的人不一定做管，做管首先要有品德。
一意孤行 发表于 2021-8-21 09:23
现在社会最需要的不是物质基础，应该是缺乏精神支柱，就是缺德。有品德的人不一定做管，做管首先要有品德。 ...
＂缺德＂这两字概括的很好，世上缺什么都可以补回来，唯独缺＂德＂了很难补回来，这是个问题。。。
G55 发表于 2021-5-11 10:37
德是一种纪律，人不可能时刻都能严于律己，当德只变成只供大家观赏评判，无形之中又会变成一种枷锁或束缚， ...
德这个东西非常容易被裁剪成不同的外衣，人类一旦披上这样的外衣，而实质灵魂和这件外衣不匹配，这就会出现严重的冲突，会让百姓无处适从，一切便都会在怀疑和质疑的目光中加以过滤，这和披着羊皮的狼的性质是一样的。。。
一意孤行 发表于 2021-8-21 09:23
现在社会最需要的不是物质基础，应该是缺乏精神支柱，就是缺德。有品德的人不一定做管，做管首先要有品德。 ...
几十年来，中国人和品德分开的时间太久了，品德大多己经被裱成画，被墙壁所拥有，争夺道德制高点变成了拥有道德的唯一途径，争夺战越激烈，越让人觉得虚伪不堪。。。
这些坯子哪里是德不配位，实际他们根本无德无良知底线，乃畜生不如也
金刚钻 发表于 2021-8-21 10:52
德这个东西非常容易被裁剪成不同的外衣，人类一旦披上这样的外衣，而实质灵魂和这件外衣不匹配，这就会出 ...
现实中会不会存在性格定型这种现象，就是人的性格基本上非常稳定，遇事不变、经久不变。小说里的人物要给读者留下深刻的印象就必须有鲜明的性格特征。作者笔下的人物行为举止、性格特征一般都是至死不渝的那种境界：小说里的主角若是一个温柔善良，活泼可爱的人，那么他不会毫无征兆，变得阴险毒辣，噤若寒蝉。当然小说终究还是小说，取决于理想，取决于笔尖，换言之，走歪了，涂涂改改又一页！金老师在我看来就像小说里的人物，从老师的帖子，回复，字里行间里，可以窥测出老师是个和蔼可亲、表里如一、光明磊落、幽默风趣的人，而且很定格。尽管隔着屏幕，但这最基本的判断，还是在线的！笔者用墨在书写，老师用德在行走！
东方人士 发表于 2021-8-21 11:22
这些坯子哪里是德不配位，实际他们根本无德无良知底线，乃畜生不如也
太 厉害了，你是沐浴我的 阳 光？还是拂面而来的 风 ？
东方人士 发表于 2021-8-21 11:22
这些坯子哪里是德不配位，实际他们根本无德无良知底线，乃畜生不如也
这就非常有意思了，说明了道德己经是一些人的化妆品，而灵魂中几乎没有道德，也早就没有了道德情操和束缚力，早就沦为了畜牲一样的存在，非常值得深思啊。。。:lol
G55 发表于 2021-8-21 11:35
现实中会不会存在性格定型这种现象，就是人的性格基本上非常稳定，遇事不变、经久不变。小说里的人物要给 ...
道德是点缀了不同色彩斑斓钻石般发光的地标式标志物，每个人都对道德标准有不同的理解和取向，并以此作为自身为人处世的底线，一旦突破了这条底线，人即不能称之为人。东方网友以为的畜牲不如，其实是不妥的，畜牲也是有道德底线的，只是某些方面的表现，人类无法理解而已。俺木匠其实也是在探索阶段，完全无法达到那样高的境界，只不过是在回首之间，看到有那么多不耻的一幕，才引起了对道德问题的思考和疑虑罢了，G哥完全有理由对此表示质疑和抗议，俺木匠无条件表示接受。。。:lol