每年都去 发表于 2010-3-24 00:02:00

请同志们记住,协警是不可以单独执法的!!

我发现宁海大街上好多在抄违章停车的都是协警,因为协警是没有单独执法权的,所以当你看到有协警在抄你牌傍边又没交警在场的话,拿出手机(现在应该都有照相功能的吧)多拍几张,可以向FM93的“有理走天下”反应,阿巍会给你搞定的!
还有,哪天在路上看到有协警在调试测速仪,也可以拍照取证,向93反应,那天的测速结果都是无效的!!

Tony_Chang 发表于 2010-3-24 00:22:04

违章停车 是该罚 。 但是 随着 城区 车辆的 日益增多 ,政府 应该 加大 对城市 交通道路 改善 的 力度。别老 挖空心思的 想着 老百姓口袋里那点儿钱 。攒足了钱 回过头 也要为老百姓谋谋福利。现在 整个一感觉 就是 一提起 政府 某领导 某机关单位 某事业单位。。。。。。都是 负面新闻、贪腐新闻、甚至还有花边新闻等等。唉。。。 生在宁海 。长在宁海 。还真没 那种 归属感。

山夫子 发表于 2010-3-24 08:22:06

我发现宁海大街上好多在抄违章停车的都是协警,因为协警是没有单独执法权的,所以当你看到有协警在抄你牌傍 ...
每年都去 发表于 2010-3-24 00:02 http://bbs.nhzj.com/images/common/back.gif

楼主的法律知识太缺乏了,不要误导大家。
协警在单独情况下市没有执法权,但在有民警情况下市可以协助民警执法的。
再则,协警对违章停车只是抄牌拍照,这只是搞违章的证据,真正处罚是交警大队根据违章证据处罚的不是协警在处罚。

杂七杂八 发表于 2010-3-24 08:25:01

协警?
老子在派出所,因为一点事情,还被协警打了一顿呢,
在外边,老子看见他,非打死他

随风而飘 发表于 2010-3-24 08:26:58

楼主的法律知识太缺乏了,不要误导大家。
协警在单独情况下市没有执法权,但在有民警情况下市可以协助 ...
山夫子 发表于 2010-3-24 08:22 http://bbs.nhzj.com/images/common/back.gif


    那在街道上就没必要真正的用上交警喽???

山夫子 发表于 2010-3-24 08:29:37

乱停车会造成交通拥挤堵塞,导致的影响和后果会很严重,对违章停车处罚是应当的、必须的。这个道理连小朋友的很明白,现在些人还提出异议,很不可思议,是严重的个人利益凌驾于公共利益、道德利益之上的错误狭隘的自私思想。
不过,可喜的是绝大部分网民都是高文化高思想境界的,都不是被轻易误导的。

山夫子 发表于 2010-3-24 08:29:44

乱停车会造成交通拥挤堵塞,导致的影响和后果会很严重,对违章停车处罚是应当的、必须的。这个道理连小朋友的很明白,现在些人还提出异议,很不可思议,是严重的个人利益凌驾于公共利益、道德利益之上的错误狭隘的自私思想。
不过,可喜的是绝大部分网民都是高文化高思想境界的,都不是被轻易误导的。

小手冰凉 发表于 2010-3-24 08:36:07

楼主,你就是前几天在大厦门口因为协警要贴条,而抗议着要叫电台的那个主吧?

因为所以 发表于 2010-3-24 08:37:31

协警?
老子在派出所,因为一点事情,还被协警打了一顿呢,
在外边,老子看见他,非打死他
杂七杂八 发表于 2010-3-24 08:25 http://bbs.nhzj.com/images/common/back.gif


    协警的素质很差,3月24日晚在一休公司外面看到几个协警和交警在拦车,把一个开车的叫下来发生口角了,这个协警和开车的骂起来个结滚了,还叫那个开车的打,要不是他穿着警服,他肯定吃死柴了,交警在旁边也不说,真是倒牌子。

水龙吟 发表于 2010-3-24 08:41:52

楼主的法律知识太缺乏了,不要误导大家。
协警在单独情况下市没有执法权,但在有民警情况下市可以协助 ...
山夫子 发表于 2010-3-24 08:22 http://bbs.nhzj.com/images/common/back.gif

协警的定位是“辅助”警力,不具有行政执法权。协警必须在在编民警的带领下开展各项工作。在涉及需依法定职权才能完成的任务时,只能由在编民警完成,协警仅起辅助作用。
抄牌、拍照确系调取证据、固定证据的行为,但系执法行为的一部分,因此必须由正式民警完成,但协警可以协助。所以,协警的行为是否具有法律效力,关键还是看协警在抄牌、拍照、开具罚单时有没有民警带队。如果没有正式民警带队,就是违法行为,其开具的罚单不具有法律效力。
页: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: 请同志们记住,协警是不可以单独执法的!!